КОНТРАБАНДА || журнал • новости • интернет-радио. - «Славянская лира»: объединить, удивить, оживить.

Искать

«Славянская лира»: объединить, удивить, оживить.

15.06.2015 09:53, Литература: репортажи


Марина
Матвеева

1-6 июня в Беларуси, в городе Полоцке, прошел Международный литературный форум «Славянская лира-2015». Его проводил Белорусский литературный Союз «Полоцкая ветвь». Форум собрал писателей из 7-и стран мира: Беларуси, России, Украины, Казахстана, Армении, Великобритании и Финляндии. Писателей всех литературных жанров: поэзия, проза, драматургия, художественный перевод, юмор, литературная критика и киносценарий. Авторов, пишущих на трех братских славянских языках: русском, украинском, белорусском. Наибольшее внимание уделялось русскоязычному творчеству, остальные два языка звучали, как правило, в переводах, – особенно необычно было звучание одного и того же текста на всех трех восточнославянских языках в исполнении трех разных людей, чьи внутренние миры были объединены общей эмоцией; хотя и просто украинской и белорусской поэзии нашлось место на Форуме.

В наше время, когда даже упоминание о некоем прошедшем творческом фестивале вызывает волны истеричных комментариев на тему: «как вы можете плясать на костях?» и подобные, когда писатели, смеющие радоваться встречам друг с другом и говорить об этом, называются сволочами, – проведение любого культурного мероприятия, особенно масштабного – истинный героизм. Героизм высококультурных и высокодуховных людей в их стремлении противостоять животному в людских толпах, примитивному и инстинктивному, поднять себя на человеческий уровень, на уровень образа и подобия Божьего. А тем паче весьма неоднозначно может быть воспринят фестиваль или форум, на который съезжаются представители «враждующих» (как кому-то очень бы хотелось) стран России и Украины – и не убивают друг друга, не создают конфликтов и скандалов, а наоборот… Наоборот! После долгой невозможности увидеться киевляне и крымчане бросаются друг к другу и едва не целый день не могут «расцепиться», наобщаться, надышаться этой встречей… В такие минуты начинаешь понимать всю искусственность произошедшего разделения, и то, что вовсе нам не хочется огульно ненавидеть весь Киев в целом, и ему, Киеву, вовсе не всему скопом хочется орать «Крымчане – предатели!». Моя встреча на форуме с киевскими друзьями-поэтами Анжелой Константиновой, Олегом Федоровым и Нательей Вареник была именно такой – живой, душевной, не без примеси боли, но все же светлой. И мне не важно, какие у них политические убеждения. Как и им не важны ни мои, ни поэтессы из Херсона, ни поэта из Дебальцево, ни поэтов из городов России. В дни этого Форума мы жили в одной стране – Литературе, которая объединяла и будет объединять всех творческих людей, кто с самого начала понимал, понимает и будет понимать, что не хочет делиться на прямолинейные и ограниченные сектора общечеловеческой сферы. 

Белорусские журналисты, пишущие о деятельности «Полоцкой ветви» и различных Форумах славянской культуры (один из которых – небезызвестный крымский фестиваль «Славянские традиции»), в т.ч. о «Славянской лире», подчеркивают именно объединяющую для трех братских народов значимость таких событий: «В соседней Украине практически идет братоубийственная война, а Крым только-только начал адаптацию к статусу еще одного субьекта Российской Федерации. Но, несмотря на кипящие страсти по событиям в юго-восточной Украине, на, порой, диаметральность политических взглядов на происходящее, писатели находят в себе силы и такт преодолеть имеющиеся разногласия, и продолжать великое дело единения славянских народов, языков, литературных и культурных традиций», – пишет Никита Огнев, Минск, для газеты «Слово Писателя».

А вот цитата из поздравительного адреса, присланного Форуму председателем Южнорусского Союза писателей (с центром в Одессе) Сергеем Главацким: «В наше время вопрос культурного и социального единства целостного восточнославянского этноса стоит как нельзя остро. Крупные культурные события, одним из которых является форум «Славянская лира», утвердительно отвечают на этот вопрос и не позволяют нам забыть, носителями какой великой культуры мы все являемся. Целенаправленную работу ради единства в культуре и литературе иначе как геройством сейчас не назовешь. Мы рады, что вам не приходится проводить Форум в условиях крайнего давления со стороны инакомыслящих элементов и при полном опасливом бездействии городских государственных структур, как это приходится делать нам в Одессе и других городах Украины. Мы рады, что вы живете в языково демократической стране, где два родных языка справедливо равноценны между собой». 

Действительно, хорошо, что форум «Славянская лира» в Беларуси не только не встречает противодействия, но находит всемерную поддержку от городских властей Полоцка. Да и от самого города с его необыкновенным менталитетом, внутренней силой, многовековой историей и потрясающей красотой. Две экскурсии, предложенные гостям Форума – историческая и литературная – дали нам возможность в полной мере прочувствовать, в каком славном и знаковом месте Земли мы находимся.
Полоцк – древнейший город в Беларуси и один из самых древних в истории Руси. Он упоминается в «Повести временных лет» одновременно с Киевом и Новгородом. Достаточно лишь перечислить ряд известных, «эпохообразующих» личностей, чья жизнь и деятельность была связана с этим городом. Это полоцкая княжна Рогнеда Рогволдовна – одна из жен князя Владимира Красно Солнышко, мать Ярослава Мудрого и полоцкого князя Изяслава, родоначальника династии Изяславичей; прозванная Гореславой за свою трагическую судьбу, в которой она, тем не менее, не изменила своей княжеской гордости, достоинству и внутренней силе. Это князь полоцкий Всеслав Брячиславич, прозванный Чародеем, он построил знаменитый Софийский собор. Это внучка его, преподобная Ефросиния Полоцкая, первая женщина, причисленная к лику святых в русском православии, инокиня, просветительница, переписчица книг.

Это титан эпохи Возрождения, белорусский (по мнению многих историков – и русский) первопечатник и просветитель Франциск Скорина. Это, наконец, известный, опять же, просветитель, один из первых профессиональных русских поэтов (филологи его знают как первого поэта-«авангардиста», автора фигурных стихов) Симеон Полоцкий; он также прославился как астролог, в подробностях предсказавший рождение и деятельность царя Петра Великого. Всем этим значимым персонам истории города, страны и всея Руси Полоцк поставил памятники, их историю можно увидеть в предметах и документах в знаменитом Музее Книгопечатания, Краеведческом музее, услышать из уст одаренных полочан. Литературную экскурсию нам проводила поэтесса-полочанка Наталья Литвинова, она сопровождала рассказ своими стихами, посвященными каждому из этих оживавших в её устах образов прошлого. Стихи оказались на удивление хорошими – не в пример стандартному краеведческому стихоплётству, сопровождающему путеводители. А еще было удивительно, что экскурсия эта была проведена автором по личной инициативе – из любви к своему городу.

 

Из красот Полоцка нельзя не отметить Софийский собор. Нечто идеальное... Именно такое высказывание – «Это идеал!» – не раз слышалось из уст гостей и туристов. Собор воссоздан в XVIII веке в стиле виленского барокко – после взрыва, на месте древнего собора XI века, построенного Всеславом Чародеем. Часть стен древнего собора сохранилась. Не думаю, что он был прекраснее, чем нынешний, хотя был весьма значимым, градообразующим. Особенно своременный храм потрясает при подходе к нему, когда смотришь снизу верх, на холм, где он взлетает в небо. Чем-то внутренне близко это нашему «Ласточкиному гнезду» и Форосской церкви – тоже идеальным в своей крылатости, в полете над бездной. Внутри собора – органный зал, там постоянно проходят концерты и фестивали камерной и органной музыки. Внутреннее убранство, – по виду, католическое, роскошнейшее. Собор принадлежит белорусской грекокатолической церкви.

Стоит он на слиянии рек Двины и Полоты, в месте, обладающем особой притягательной силой. Двина… Взаимоотношения с рекой сложились теплые, но странные: она не хотела меня от себя отпускать, невозможно было уйти. Пришлось петь ей мантры и разговаривать с ней – тогда этот эффект прошел. Но приятные ощущения остались: простой красоты – прозрачная тихая вода, летают чайки, квакают лягушки, по мелководью бегают какие-то мелкие птички, ловят мальков, которых у берега целые стаи... Неудивительно, что уходить не хочется. Особенно завораживали отражения дальнебережной растительности и домиков в прозрачной воде – четкие, будто второй, зеркальный, мир, который, кажется, совершеннее, чище исходного. 


А это – точка впадения Полоты в Двину. Фото сделано с моста над Полотой: подвесного, узенького, деревянненького (правда, с металлоподпорками), слегка пошатывающегося, в общем, с эффектом «страшненько» – над пропастью-то! Что называется, почувствуй себя Индианой Джонсом. Хорошо, крокодилы в Полоте не водятся. Одно из любимых мест гостей города и туристов: и красота, и «экстрим».

Также отметим, что Полоцк – географический центр Европы. Знак оного «пупоцентризма» установлен в центральном сквере. Правда, любители путешествовать утверждают, что «центр Европы» имеется как минимум в четырех городах четырех разных стран мира, в том числе и в Украине. Вот думаю, а почему бы в Симферополе не поставить знак «Крым – Пуп Галактики»?
А теперь о самом интересном, что было на Форуме. Специально не собираюсь поминутно перечислять его программу и слишком останавливаться на конкурсной части. Конкурс – это лишь отправная веха в творчестве поэта, а не смысл жизни. Скажу лишь, что конкурс проводился по 5-и номинациям: поэзия, малая проза, художественный перевод, драматургия и юмор. Победителем в номинации «поэзия» стал автор из Дебальцево Александр Морозов. Он также снискал большое расположение публики, завоевав призы зрительских симпатий в поэтической и юмористической номинациях. Может быть, потому, что оказался достаточно сильной личностью, чтобы не пытаться «выехать» на актуальной ныне для всех теме войны. Он практически не читал об этом стихов, в самом начале прямо заявив: «Я хочу и буду читать о мире!». И весь форму делился с нами своими искромётными веселыми стихами и тонкой лирикой. А может быть, и потому, что основной костяк Форума, увы, составляли тёти-бабушки, умиляющиеся в стихах ручкам и попочкам своих внучечек, перемежая это довольно ограниченной и интеллектуально убогой «женской лирикой» и общепопугайными мыслями, которые можно свести к формуле: «Великое русское слово,/ Мы будем тебя возрождать./ Нам Пушкин великий основа,/ Россия ды-ды-ды-ды мать» (в данном контексте Пушкин заменяется Скориной или Симеоном, Россия – Беларусью, или все это сваливается в одну кучу). Ага, возрождать – на попочках и сопельках… Да, костяки всех фестивалей – они почему-то всегда какие-то такие. Кажется, и не стоило бы ехать столь далеко и делать столько телодвижений, чтобы полюбоваться на то же самое – у нас… Не могу сказать, что это плохо, это может быть даже культурно значимо – для своего города или региона, но это – не «международно»! И не всегда правильно выносить это на международный уровень.

Но! На таком фоне еще ярче и «класснее» смотрятся истинные звезды фестивалей, каковых и не может быть много. 
Настало время сказать об организаторах Форума «Славянская лира». Это председатель «Полоцкой ветви», главный редактор газеты «Слово писателя», поэт и культуртрегер, минчанин Олег Зайцев (его стихи побили рекорды по переводам на украинский и белорусский языки) и поэт, которого я бы назвала авангардистом, – Александр Раткевич. О нем хочется добавить отдельно как об авторе уникального поэтического направления – «версиколоредной поэзии», или, говоря проще, «цветовых стихов». Описывать это незачем – смотрите прилагающееся фото. А еще лучше ознакомьтесь с книгой А. Раткевича «Версиколоредная поэзия» (она отмечена вниманием филологов и деятелей культуры многих стран). В ней есть авторское послесловие, объясняющее, что цвет, цветовосприятие – это сердцевина человеческого сознания… И так далее. Но нужны ли поэзии какие-то теоретические комментарии? Цветовая или звуковая – воспринимается она душой.

Еще одно поэтическое направление было представлено на форуме – «метасимволизм». Это московский поэт Григорий Певцов. Ну, для меня, разве что, термин оказался новым, у нас ЭТО так не называли. У нас ЭТО именовалось «метареализмом», «метаметафоризмом», «лирикой трансцендентна», «фаэзией». И то, мне показалось, что наши направления – интереснее, хотя бы тем, что современны, хоть и архетипичны. Метасимволизм же Певцова и его группы – это перепевы символизма клиссического, даже без попытки оторваться от века, к котрому он привязан. Это звучит как нарочитый уход в прошлое, выглядит аристократично, но не всегда естественно. И, тем не менее, выход за пределы сего «ролевизма» у автора чувствуется. Невозможно не отметить в его творчестве работу со сложнейшим и глубочайшим поэтическим приемом – трансметафорой. Стихи Певцова наводят на глубинные размышления, погружают в себя, поднимают над реальностью. Это глубоко внутреннее ощущение, которое не отражается даже в строках рассматриваемого автора – слушая его, как будто проникаешь в его душу, мечтающую оторваться на веки вечные от окружающих его «кухонных лирик», «сопелек-попочек» и «кровушек-кишечек». И хочется оторваться от всего этого вместе с ним. Это и есть поэзия – а не то, что ты можешь найти в своей кухне, в раковине с грязной посудой, – для чего и на фестиваль ехать не надо.

Отмечу также творческую встречу с известнейшим человеком не только в Беларуси, но и во всем мире – драматургом и сценаристом Андреем Курейчиком. Широкой публике он известен как автор сценариев популярних фильмов «Любовь-морковь», «Любовь-морковь-2», «Елки» и др. Значим он также как драматург, автор серьезных пьес. «Полоцкая ветвь» гордится тем, что такая личность состоит в этом Союзе, принимает постоянное участие в их форумах, премиях и других событиях; что Беларусь рождает таких людей. А. Курейчик на форуме был председателем жюри номинации «Драматургия», также провел мастер-класс по сценаристике, ее отличию от классической драматурги. 

От личностей перейдем к событиям, в которых, конечно же, тоже не обойдется без упоминания людей, в них блиставших. Весьма орагинальным решением орагнизаторов Форума было разнообразить периоды «стихочития» мероприятиями в форме конференций и круглых столов. На «Славянской лире» было немало гостей, и всем хотелось рассказать о том, как обстоят дела в литературе их региона или страны. Это и произошло на конференции «Русский мир: литературный процесс на современном этапе», которая прошла в Полоцком Государственном Университете. (Университет заслуживает отдельного упоминания, особенно его картинная галерея белорусских художников). На конференции мы услышали доклады о положении дел в русскоязычной литературе Армении (читал поэт и переводчик Гурген Карапетян, Ереван), о деятельности русских писателей в Финляндии (Ольга Сванберг), прослушали критические заметки о литературных журналах Беларуси («вредный» критик Юрий Клеванец), о проблемах художественного перевода с близкородственных языков (Людмила Салтыкова, Рязань) и др. Автор этих строк также выступала с докладом о литературе Крыма: в первую очередь, о творческом проекте «Web-притяжение крымской поэзии и бардовский видеомост» – с целью привлечения к участию в нем творческих личностей из разных городов мира, в частности, из Беларуси и России (россияне на форуме присутствовали из Москвы, Рязани, Смоленска, Самары и др.), также о крымских писательских союзах, о журнале «Брега Тавриды», крымских поэтических направлениях, творческих программах-перформансах и др. Также прочитала по одному стихотворению крымских поэтов, наиболее самобытных и характерных: Любови Василенко (Керчь), Евгении Барановой (Ялта), Елены Коро (Евпатория). Не обошлось без вопросов, в том числе о «Крымской весне» и положении дел в Крыму в целом. Но все же большинство вопросов сводилось к литературному процессу. Заостряться на политике участники форума не хотели, и это правильно. 

Не менее информативным был круглый стол «Литература сегодня: насущная необходимость, хобби, дань моде или традиция?», прошедший в Музее Книгопечатания. Вот тут уже писатели наговорились всласть о современной литературе: о проблемах ее выживания и признания в современном социуме, о провинциализме и космополитизме (что для писателя хуже?), о «феодальной раздробленности» и «удельных княжествах» региональных литератур, о трансформации литературы в интернете, значимости профессиональных писательских союзов, фестивалей, форумов, премий. Наиболее болевыми точками для всех оказались проблемы покупания известности и литературной значимости (кто с деньгами, тот и гений), а также проблема графомании и затирания истинных талантов. Ну, это вопросы вечные, думаю, они еще не раз будут обсуждаться на писательских конференциях. Другое дело, что пока путей их решения – не видно. До тех пор, пока издательствам будет выгодно издавать всякого, кто готов заплатить, графомания не исчезнет. Равно как и покупная «гениальность» и значимость. Однако истинные таланты видны всегда, их свет прорвется сквозь любые препоны. 

Ярким событием было выступление поэтов в центре Полоцка, у памятника Симеону Полоцкому. Форум совпал с Днем Города, и наше выступление вошло в программу праздника. Горожане тепло встречали поэтов: и своих, и гостей. Наши чтения перемежались номерами колоритных белорусских фольклорных ансамблей. 

Было также поэтическое стихоборье, назвать которое слэмом нельзя. По мнению его ведущего, киевлянина Олега Федорова, организатора фестиваля «Интереальность», человека, «собаку съевшего» на проведении слэмов и прочих интересных поэтических «штук», турнир прошел вяленько: очень мало было авторов, которые захотели бы душу вложить в свой текст, оживить его, представить его драматургию, подать хотя бы с выражением, если не с театрализацией… В основном, просто читали, а это скучно. Однако турнир состоялся, победила Любовь Сердечная из Смоленска. 

Нельзя не обратить внимание на творческий блок, посвященный 70-летию Великой Победы, стихам о Великой Отечественной Войне. Блок был разделен на три части: российскую, украинскую и белорусскую. Никто не удивился, когда после буквально 20 минут чтений о нашем героическом и трагическом прошлом поэты перешли к настоящему, и от самого сердца начали высказываться в стихах о нынешних событиях в Украине. Всем было что сказать. Украинцы отметили, что да, им официально запретили праздновать День Победы, но очень многие люди в Украине, в т.ч. в Киеве, праздновали его неофициально, потому что не могли обойти этот праздник стороной: проводились творческие мероприятия, посвященные этому дню, выходили поэтические сборники. Самым главным в этом творческом блоке было то, что все понимали друг друга: Киев, Минск, Москва, Херсон, Дебальцево, Крым. Я совершенно не удивилась, что мои киевские друзья в своем украинском блоке предложили выступить мне. Когда шла на сцену, из зала слышалось: «Но ведь Крым же в России!». На что ответила: да, Крым в России, я живу в России, горжусь этим и счастлива, но мне было очень тяжело терять литературную Украину, всех своих друзей, с которыми мы были творчески близки полтора десятка лет, и которые первые «вызверились» на меня и на крымчан вообще в своей националистической истерии. Прочитала стихотворение «Украинским друзьям», затем добавила, что рада тому, что не все люди в Украине оказались такими, что были и остаются те, кто готовы к пониманию и общению вне политики, кто не признает человеконенавистнических взглядов и противоестественной ненависти. Эту мысль поддержал весь Форум, сошедшийся во мнениях, что главное – мир, что войны быть не должно, а уж тем более не должно быть вражды между творческими личностями, живущими в единой стране Литературе. Форум скрепил дружеские отношения между теми, кто готов к преодолению искусственной разделенности, завязал новые знакомства, контакты и сотрудничество. На «Лире» презентовался ряд российских и зарубежных литературных журналов, в которых мы все можем публиковаться, развиваясь в ширь. 

Не могу не упомянуть еще ряд имен тех, кто отметился на Форуме активным участием, интересными мыслями, стихами, докладами, презентациями. Регалий их называть не буду, пусть не обижаются те, для кого это значимо: ведь главное – само творчество. Юрий Коноплянников (Москва, прозаик, актер, представлял отрывки из фильмов со своим участием), Бахит Рустемов (Астана, Казахстан, поразил всех широтой своей души: множеством колоритных казахских подарков для организаторов и членов жюри Форума), Вадим Салеев (Минск, писатель, публицист), Александр Гугнин (Новополоцк, доктор филологических наук, писатель), Наталья Толбатова (Смоленск, поэт, ярчайший пародист), Ольга Харламова (Москва, поэт и глубокий философ-эссеист), Людмила Крыжановская (Херсон, поэт, переводчик, прозаик, автор мягких, душевных рассказов для детей и подростков). 

Из конкурсантов в номинации «Поэзия» самое глубокое впечатление на меня произвела обладающая «лица необщим выражением» беларусская поэтесса Александра Ковалевская, которая почему-то осталась незамеченной ни жюри, ни зрителями. Я реально удивилась тому, что Форум не увидел такого поэта, отдав призовые места во многих случаях кому-то более примитивному. Также произошло и в номинации «юмор». Тонкая, интеллектуальная иронистка Рита Волкова почему-то уступила некоему более простому, даже, можно сказать, грубоватому юморку. 

Нельзя не принимать во внимание, что на фестивалях¸ форумах и прочих многолюдных «движняках» людьми нередко правят инстинкты, первые впечатления, авторская энергетика и т.п. И самые лучшие стихи: сложные, утонченные, интеллектуально насыщенные, стилистически неповторимые, отмеченные работой над словом, тонкой метафорой, образом и мыслью, над которыми необходимо задуматься – просто… не находят времени в головах слушателей на это «задуматься», вслушаться, воспринять. Движение есть движение. В чем-то оно хорошо, но это – существенный недостаток всех фестивалей: настоящая поэзия нередко чувствует себя на них некомфортно, а то и вообще «в загоне». И, тем не менее, мы находим друг друга, выделяем, отмечаем, запоминаем. Мы удивляем друг друга – и это главное.

Объединить – это раз. Удивить – это два. Наполнить жизнью – это три. Разве этого мало, чтобы понимать, что литература – жива? И никакие социальные трудности и обстоятельства не сломят ее и не отменят.

Фото автора

Дополнительная информация