КОНТРАБАНДА || журнал • новости • интернет-радио. - Продажный секс и буржуазное лицемерие

Искать

Продажный секс и буржуазное лицемерие

24.07.2015 13:06, Общество: статьи


Дмитрий
Бебенин

С некоторых пор в социальных сетях практикуется крайне жалкий способ рекламы секс-услуг: порой какое-нибудь ваше фото лайкает / комментирует особа, изображённая на юзерпике в белье и имеющая в статусе запись типа "приглашу в гости мужчину, который знает цену ласкам и нежности". Судя по юзерпикам, это несчастные существа, у которых нет то ли средств, то ли вкуса снять себе портфолио на что-нибудь, кроме сотового образца 2007 года. Каждая такая страничка "в контакте" - прямо-таки манифест уныния и отчаяния.

Я бы не стал сейчас рассказывать об этом курьёзе, если бы в один день с очередным комментарием к фото в своей уютной дняффке не натолкнулся на статью "Не должно быть права покупать людей. Как побороть проституцию" (автор - да-да, вы знали, Белла Рапопорт). В статье сперва увязываются, а потом и подаются, как единое целое, две проблемы, которые имеют пересечение, но могут существовать и совершенно независимо: проституция и нелегальное рабство. 

Интервьюируемая в статье Вевика Холст, участница феминистской правозащитной организации Roks, утверждает, что "за всем этим стоят сутенеры" и даже использует термин "сутенерское лобби" (ничего из местных реалий не напоминает?).

Иные варианты помимо "сутенёрской мафии" просто не рассматриваются. Хотя человек, занимающийся проституцией (мне, в отличие от Вевики Холст, неважно - мужчина или женщина), совсем не обязательно должен быть чьим-то подпольным рабом.

Так же и нелегально ввезённый в страну, а теперь трудящийся за хлеб и воду под присмотром бандитов с автоматами работник подпольной фабрики - юридически не проститутка. Подпольное рабство в целом - тема совершенно особая. И подпольные секс-рабыни - лишь малая её часть. Увы, либеральных буржуа только она и интересует.

Между тем, если отбросить самообман и двойные стандарты, проституция - совершенно типичный с экономической точки зрения способ покупки услуг в капиталистическом обществе. Она так же "нормальна", как "нормален" капиталистический строй в целом. 

Проблема в том, что в данном конкретном случае мелкобуржуазных ханжей раздражает конкретно этот предмет купли-продажи. Каковое раздражение, замечу происходит из бездны формально противного всяким либералам дремучего традиционализма с его болезненным отношением к сексу как таковому. 

Там, где товарно-денежные отношения - мерило не только целесообразности, но и, как утверждает старуха Розенбаум, нравственности, не следует порицать проституцию, поощряя при этом все прочие формы наёмного труда. Куда вдруг пропадает из либеральных рассуждений всеоправдывающий рынок, когда речь заходит об этом его сегменте?

"Поддержка проституции - косвенное принуждение к ней", - написал один из комментаторов. А поддержка продажи сигарет? Алкоголя? Оружия? И вообще, это могла бы быть клёвая отмазка на все времена: "нам платят за наркотики, следовательно нас косвенно принуждают их производить". Кто-то автоматически становится жертвой, кто-то - мальчиком для показательной порки, а проблема никуда не исчезает.

Осуждение проституции в либерально-буржуазном обществе - не более чем нежелание офисных клерков видеть в этом невесёлом промысле своё отражение. Либо легализуйте его, либо делайте революцию. Иначе все ваши страдания на эту тему останутся эталонными образцами двуличия и лицемерия.

При современном устройстве общества все мы в какой-то степени шлюхи - кроме господ, сидящих в самых роскошных правительственных креслах или на самой вершине глобального мешка с деньгой. Эту ситуацию можно и нужно изменить - но отнюдь не ритуальными плясками вокруг позорного столба из старых предрассудков и мифов о "европейской законности".

Дополнительная информация